資本家の恐怖

賃金労働者の供給が恒常的でなく、規則的でも、十分でもないということを彼は嘆いている。それは「いつでもただ小さすぎるだけではなく、不確実でもある。」

「労働者と資本家とのあいだで分けられる生産物はおおきいものだとはいえ、労働者が取る部分は、彼がまもなく資本家になってしまうほど大きい。…ところが、普通以上に長生きしても大きな富を蓄積することができるものは、わずかしかないのである」。

労働者は、自分たちの労働の最大部分への支払を資本家が禁欲することを、けっして許さない。資本家が抜け目のない男で、自分の資本といっしょに自分の賃金労働者をもヨーロッパから輸入するとしても、どうにもならない。

「彼らはまもなく賃金労働者でなくなり、まもなく独立の農民になってしまうか、または賃労働市場そのもので自分たちの元の雇い主の競争相手にさえなってしまう。」

なんという恐ろしいことだろう！正直な資本家はわざわざ自分自身の生身の競争相手を自分のだいじな貨幣でヨーロッパから輸入したのだ！それではなにもかもおしまいだ！ウェークフィールドが、植民地には賃金労働者の従属関係も従属感情もないということを嘆いているのも、少しも不思議ではない。彼の弟子のメリヴェールは次のように言っている。賃金が高いために、植民地ではもっと安くてもっと従順な労働への、つまり資本家が条件を押しつけられるのではなく、資本家のほうから条件を押しつけることができるような一階級への、激しい渇望がある。…古い文明国では労働者は、自由ではあるとはいえ、自然法則的に資本家に従属しているが、植民地ではこの従属が人工の手段によってつくりだされなければならないのである。

では、ウェークフィールドに言わせれば、植民地におけるこのような弊害の結果はなになのだろうか？それは生産者と国民財産との「分散の野蛮な制度」である。無数の自営的所有者のあいだへの生産手段の分散は、資本の集中を破壊するとともに結合労働のすべての基礎を破壊してしまう。長い年月にわたっていて固定資本の投下を必要とする長期の企業は、すべて実行上の障害にぶつかる。ヨーロッパでは資本は一瞬間もぐずぐずしていな。なぜならば、労働者階級は資本の生きている付属物になっていて、いつでもありあまっており、いつでも利用できるからである。ところが、植民地ではどうだ！ウェークフィールドは一つの非常にいたましい逸話を語っている。彼はカナダやニューヨーク州の数人の資本家を相手に語ったのであるが、これらの地方ではそのうえに移住の波がよどんで、「過剰」労働者を沈殿させることも多いのである。このメロドラマの登場人物の１人は次のように嘆いている。

「われわれの資本は、完了までにかなりの期間が必要な多くの作業のために用意されてあった。だが、われわれは、すぐにもわれわれに背を向けるだろうということが分かっている労働者たちを使ってこのような作業を始めることができたであろうか？もしこのような移住者たちの労働を確保しておけることが確かだったならば、われわれは喜んですぐに彼らを高い値段で雇い入れたであろう。いや、たとえ彼らがいなくなるということが確かだったとしても、もしわれわれの必要に応じて新しい供給があるということが確かだったならば、やはりわれわれは彼らを雇ったであろう。」

ウェークフィールドは、イギリスの資本主義的農業やその「結合」労働をアメリカの分散的な農民経営とはなやかに対比して見せたあとで、うっかりメダルの裏側まで見せている。彼はアメリカの民衆を裕福で独立的で企業心に富み比較的教養のあるものとして描いている。ところが、

「イギリスの農業労働者は哀れなやつで、受給貧民である。…北アメリカやわずかばかりの新しい植民地を別とすれば、はたしてどの国で、農村で充用される自由な労働の賃金が労働者の最低必要生活手段をいくらかでも超過しているであろうか？…疑いもなく、イギリスの農耕馬は、一つの貴重な財産なので、イギリスの耕作者よりもずっとましな食事を与えられている。

だが、心配することはない。国の富というのはもともと人民の貧困と同じなのだから。

資本家は労働者を搾取して、その仕事の大部分の支払いを節約したいのですが、植民地では、それができません。生産手段は無数の自営の生産者に分散され、これによって資本の集中が破壊され、協業のすべての土台が破壊されてしまいます。固定資本を長年にわたって投じる必要のある息の長い企画を実行しようとしても、必ず障害に直面することになるのです。

彼は嘆いている。賃金労働者の供給が恒常的なものではないし、規則的でもないし、十分でもない。労働者の供給は「つねに少ないだけではなく、不安定なのである」。「労働者と資本家のあいだで分け合う生産物の量が多いのはたしかだが、労働者の取り分が多すぎて、労働者はすぐに資本家になってしまう。…それにたいして、珍しいほどに長生きしても、巨大な富を蓄積できる人はごく少数である」。

資本家は労働者の仕事の大部分に支払いを行わないように節約したいのだが、労働者はそれを許さない。資本家が抜け目がなく、自分の資本でヨーロッパから自前の賃金労働者を輸入できたとしても、何の役にも立たない。「彼らはすぐに賃金労働者であることをやめてしまう。自営農になるか、賃金労働者市場で前の雇い主のライバルになってしまう」。

この資本家の恐怖を分かっていただきたい。この賢い資本家は、自分の大切な資金を使ってヨーロッパから、なんと自分の生けるライバルを輸入したことになるのである。これでは万策尽きた状態である。植民地では賃金労働者が従属関係にはいらず、また従属しているという感情をもたないことをウェイクフィールドが嘆くのも、無理はない。彼の弟子のメリヴェールに言わせると、植民地では労働賃金が高いので、より安価で、より従順な労働を求める情熱的な願望がある。資本家が労働の条件を指定されるのではなく、労働の条件を指定することができる階級が激しく求められているのである。古くからの文明国〔旧世界〕では、労働者は自由ではあったが、自然法則にしたがって資本家に従属している。〔新世界の〕植民地では、人為的な手段によってこの従属関係そのものを作りださねばならないのである。

それではウェイクフィールドによると、植民地におけるこの弊害のもたらす結果はどのようなものだろうか。その帰結は生産者と国民の財産が「分散する野蛮なシステム」が生まれることだという。生産手段は無数の自営の生産者に分散され、これによって資本の集中が破壊され、協業のすべての土台が破壊される。固定資本を長年にわたって投じる必要のある息の長い企画を実行しようとしても、必ず障害に直面することになる。ヨーロッパであれば、資本がこのような企画に迷うことはない。労働者階級は資本の生ける付属品として、いつでも溢れるほど存在していて、自由に使えるからである。しかし植民地となると！ウェイクフィールドはきわめて苦痛に満ちた逸話を語っている。彼はカナダやニューヨーク州の数人の資本家たちから話を聞いたのだが、これらの地方では移住の波が停滞して、「過剰になった」労働者が沈殿物のように溜ることも多いのだという。

「われわれの資本は」と、このメロドラマの登場人物の１人が語る。「われわれの資本は、完了するまでに数年はかかる事業に使えるように準備されていた。しかしすぐにわれわれに背を向けることが分かっているような労働者たちと、こんな事業ができるものだろうか。この移民してきた人々の労働をずっと使えることが確認できれば、喜んですぐにでも高い賃金で雇い入れただろう。それどころか、彼らがいなくなることが確実であっても、われわれの必要とする新たな労働者の供給が確実なものであれば、彼らを雇い入れただろうに」。

ウェイクフィールドはイギリスの資本制的な農業とその「結合」労働をアメリカの分散された農業経営と巧みに比較対照してみせるが、その後で彼の口からコインの裏側とでも言うべき意見が語られる。彼はアメリカの民衆を豊かで、独立し、企業家精神に富み、かなり教養が高い人々として描く。それにたいして「イギリスの農業労働者は、惨めなならず者たちで、貧乏人だ。…北アメリカとその他のいくつかの植民地を別とすると、農村に投入された自由な労働の賃金が、労働者の生活に必要な額をいくらかでも上回っている国がどこにあるだろうか。…イギリスでは、貴重な財産である農耕用の馬のほうが。農村労働者よりもはるかによい食事を与えられていることは疑いようのないことだ」。

しかし気にすることはない。国の富とはその本性からして、国民の貧窮と同じことを意味するものなのだ。

ウェークフィールドの提案

では植民地の反資本主義的な癌腫はどうすればなおるだろうか？もしすべての土地を一挙に国民的所有から私有に転化させようとするならば、それはたしかに悪弊の根源を絶やすことになるであろうが、しかしまた─それは植民地をも滅ぼしてしまうだろう。一石二鳥、それがわざというものである。かりに、政府の力で処女地に需要供給の法則にはかかわりのない価格をつけ、この人為的な価格のために移住者は土地を買って独立農民になれるだけの貨幣をかせぐまでには今よりももっと長く賃労働をしなければならなくなるとしよう。他方、政府は、賃金労働者にとって相対的に禁止的な価格で地所を売却することから生ずる財源、つまり神聖な需要供給の法則の侵害によって労賃からしぼり取られるこの貨幣財源を、それが大きくなるのと同じ割合でヨーロッパから植民地に貧民を輸入して資本家さまのために彼の賃労働市場をいっぱいにしておくために、利用するとしよう。こういう事情のもとでは、最善の世界では万事が最善の状態にあるということになるであろう。これが「組織的植民」の大きな秘書なのである。ウェークフィールドは勝ち誇って次のように叫んでいる。

「この案によれば、労働の供給は恒常的で規則的になるにちがいない。なぜかといえば、第一には、労働者は労働して貨幣をかせいでからでなければ土地を手に入れることができないのだから、すべての来住労働者は、賃金を得るために結合労働することによって、自分たちの雇い主のために、より多くの労働を充用するための資本を生産してやるだろうからである。第二には、賃労働をやめて土地所有者になろうとする人は、だれでも、まさに土地を買い入れること自体によって、新たな労働を植民地に誘致するための財源を保証することになるだろうからである。」

国家の定める土地価格はもちろん「十分」でなければならない。すなわち「労働者たちにたいして、他の人々がやってきて賃労働市場で彼らの代わりをするようになるまでは彼らが独立農民になることを妨げるほどに」高くなければならない。この「十分な土地価格」というのは、労働者が賃労働市場から田舎にひっこむ許しをもらうために資本家に支払う身代金を婉曲に言い換えたものにほかならない。労働者は、まず資本家さまのためにもっと多くの労働者を搾取することができるように「資本」をつくってやっておいて、それから労働市場に自分の「身代わり」を立てなければならない。そして、この身代わりを、政府はねこの労働者の費用でそれまで彼の主人だった資本家のために海の向こうから送ってよこすのである。

では、植民地では資本主義的生産は無理なのでしょうか。そこでウェークフィールドは次のような提案をします。まだ誰の所有にもなっていない土地に、政府が需要と供給の法則には依存しない人工的な価格をつけてしまえばよいというのです。そしてその価格をきわめて高く設定して、移住してきた人が土地を購入するために必要な資金を獲得するまでに、そして独立自営農民になるまでに、これまでよりも長い期間にわたって働かなければならないようにすればよいというのです。政府は、賃金労働者にとってはほとんど手がでないような高い価格で移住者に土地を売却し、それで獲得した資金で土地の価格の需要と供給の法則を被って、労働賃金から強奪した資金で、一つの基金を設置します。そしてこの基金に多額の資金を溜め込んでおいて、ヨーロッパから無一文の人々を引っ張ってきて、資本家たちが必要とする賃金労働者の市場を構築し、労働者を溢れさせるというのです。その場合、国が売却する土地の価格は次の世代の労働者たちがやってきて、代わりに賃金労市場に登場してくれるまで、今の世代の労働者が自営農になることができないほどに高い価格でなければならないというわけです。労働者は、資本家たちがさらに多くの労働者を搾取できるように、資本家たちのために資本を作ってさしあげなければならない。そのためには、できるだけ長く自営できないで、資本家の下で賃労働をするように仕向けるというわけです。それを、ここでは「身代金」という言い方をしています。

それでは資本制にさからう植民地のこの諸悪の根源は、どのようにして治療することができるのだろうか。土地を植民者たちの共同所有から私的所有に変えてしまえばこの悪を根絶できるかもしれないが、それでは植民地そのものを破壊してしまうことになる。ところが一挙両得の技がある。まだ誰の手もはいっていない処女地に、政府が需要と供給の法則には依存しない人工的な価格をつけてしまえばよいのである。そしてその価格をきわめて高く設定して、移住してきた人が土地を購入するために必要な資金を獲得するまでに、そして独立自営農民になるまでに、これまでよりも長い期間にわたって働かなければならないようにすればよいのである。

政府は、このように賃金労働者にとってはほとんど手がでないような高い価格で移住者に土地を売却することで獲得した資金で、すなわち〔土地の価格の〕需要と供給の聖なる法則を被って、労働賃金から強奪した資金で、一つの基金を設置する。そしてこの基金に多額の資金を溜め込んでおいて、ヨーロッパから無一文の人々を植民地に輸入して、資本家たちが必要とする賃金労働者の市場を構築し、労働者を溢れさせるのである。この状況では「あたうかぎりの最善な世界のうち、すべては最善である」だろう。これこそが「組織的な植民」の偉大な秘書なのである。

ウェイクフィールドは勝ち誇って叫ぶ。「この計画どおりにすれば、労働の供給は恒常的で規則的なものとなるだろう。第一にどの労働者も、貨幣を獲得するために働かなければ土地を手に入れることはできないから、移民としてきた労働者は誰もが、賃金のために協同して働くだろう、それによって、彼らを雇用する人々、さらに多量の労働を投入するための資本を作りだすだろう。第二に、賃労働をやめて土地の所有者になった人は、土地を購入することで〔基金を富ませ、それによって〕新鮮な労働を植民地にもたらす基金に貢献することになるだろう」。

当然ながら、国家が強制的に押しけた土地の価格は、「十分な」ものでなければならない、すなわち「次の世代の労働者たちがやってきて、代わりに賃金労市場に登場してくれるまで、今の世代の労働者が自営農になることができないほど」に高い価格でなければならない。この「十分な土地の価格」というのは、〈身代金〉という言葉をきれいな言葉に言い換えたものにほかならない。つまり労働者が賃金労働の市場から田舎に引退する許可を得るために、資本家に支払わなければならない〈身代金〉なのである。労働者はまず、資本家たちがさらに多くの労働者を搾取できるように、資本家たちのために資本を作ってさしあげなければならないのである。次に労働市場に、自分の「身代り」を立てなければならない。そして政府がこの労働者の費用負担で、かつての主人だった資本家たちのために、その「身代り」となる人々を海の彼方から送ってくるというのである。

イギリス政府の政策

このウェークフィールド氏によって特に植民地用として処方された「本源的蓄積」の方法を、イギリス政府が多年にわたって実行してきたということは、きわめて特徴的である。もちろん、その失敗は、ピールの銀行法の失敗と同じように不名誉なことだった。移民の流れが、ただイギリスの植民地から合衆国のほうに向きを変えられただけのことだった。その間に、ヨーロッパでの資本主義的生産が進展は、政府の圧力の増大をも伴って、ウェークフィールドの処方箋を不要にしてしまった。一方では、毎年アメリカに向けて追い出される絶えまない大きな人間の流れが、合衆国の東部に停滞的な沈殿を残している。というのは、ヨーロッパから移民の波がたくさんの人間を、西へと移民の波が彼らを洗い流すことができるよりももっと速く頭部の労働市場に投げ込むからである。他方では、アメリカの南北戦争は莫大な国債を伴い、またそれとともに租税の重圧、最も卑しい金融貴族の製造、鉄道や鉱山の開発のための山師会社への公有地の巨大な部分の贈与など─要するに最も急激な資本の集中を伴った。こうして、この大きな共和国も、労働者移民にとっての約束の地ではなくなった。そこでは、賃金引き下げや賃金労働者の従属はまだまだヨーロッパで平均水準まで落ちてはいないとはいえ、資本主義的生産は巨人の足どりで前進している。ウェークフィールド自身もあのように激しく非難しているような、イギリス政府の手による貴族や資本家への植民地未耕地の恥知らずな投げ売りは、ことにオーストラリアでは、金鉱が引き寄せる人間の流れや、イギリス商品の輸入がどんなに小さな手工業者でも相手にして行う競争といっしょになって、すでに十分な「相対的過剰労働者人口」を生みだしているのであって、ほとんど毎回の郵便船がオーストラリアの労働市場の供給過剰という凶報を運んでくるほどである。そして、そこでは売春が所によってはロンドンのヘーマーケットにも劣らずはびこっているのである。

とはいえ、われわれはここでは、植民地の状態にかかずらっているのではない。ただ一つわれわれの関心をひくものは、新しい世界で古い世界の経済学によって発見されて声高く告げ知らされたあの秘密、すなわち資本主義的生産・蓄積様式は、したがってまた資本主義的私有も、自分の労働にもとづく私有の絶滅、すなわち労働者の収奪を条件とするということである。

イギリス政府はウェイクフィールド氏が植民地で適用するために処方したこの「原初的な蓄積」のための方法を、長年のあいだ実行してきたが、これはいかにもイギリス政府らしいことである。しかしこれはピールの銀行法と同じように、悲惨な大失敗に終わった。その成果といえば、移民の流れがイギリスの植民地からアメリカ合衆国へと向きを変えただけのことだった。さらにその後ヨーロッパで資本制的な生産が発達したために、政府からの圧力の増大もあって、ウェイクフィールドの処方箋はまったく不要になってしまった。

一方では、毎年のように膨大な数の人々がアメリカに移住したために、アメリカ合衆国の東部に人々が「沈殿」して溜まってしまった。東部から西部へと移民の波が流出するよりも多量の移民の波がヨーロッパから流入したために、人々が労働市場に放りだされた。他方でアメリカの南北戦争のため政府は巨額の負債を背負い込むことになって増税せざるをえなくなった。これがきわめて俗悪な金融貴族たちを生みだした。そして鉄道や鉱山で利用するために、膨大な面積の公有地が投機会社に無料で提供された。要するにごく短期間に資本の集中が行われたのである。

このようにしてこの巨大な共和国〔アメリカ合衆国〕は、移民労働者の〈約束の地〉ではなくなった。資本制的な生産は巨大な進歩を遂げた。ただし長いあいだ、賃金の低下と賃金労働者の依存度は、ヨーロッパで通例の水準まで悪化するにはいたらなかった。ウェイクフィールド自身は、開拓されていない植民地の土地を、金融貴族や資本家に無料で提供するイギリス政府の恥知らずなやり方を激しく非難していた。それでもオーストラリアでは、金鉱の発見にともなって移民が大量に流入し、イギリス商品が輸入されるため、ごく小規模な手工業者でも激しい競争に直面したので、十分な量の労働者の「相対的な過剰人口」を作りだしたのだった。そしてオーストラリア行きの乗り合い郵便船が到着するたびに、オーストラリアの労働市場の供給過剰という凶報を運んでくることになったのだった。こうしてロンドンの〔売春街の〕ヘイマーケット並みに、オーストラリアのあちこちで売春がはびこることになった。

しかしここでは、植民地の現状を検討しているわけではない。わたしたちが関心をもつのは、旧世界の経済学が新世界において発見し、声高に語っている秘密だけである。その秘密とは、資本制的な生産様式と蓄積様式は、すなわち資本制的な私的所有は、みずからの労働に依拠している私的所有を破壊することをその条件としていること、すなわち労働者の財産の収奪を条件としていることにある。