コーポレートガバナンス |
CORPORATE GOVERNANCE |
最終更新日:2015年12月31日
株式会社○○○
代表取締役社長 ○○○○
問合せ先:総務部 ×××−××××
証券コード:△△△△
http://www.○○.co.jp
当社のコーポレート・ガバナンスの状況は以下の通りです。
T.コーポレート・ガバナンスに関する基本的な考え方及び資本構成、企業属性その他の基本情報
1.基本的な考え方
当社は、企業価値向上のために、コーポレート・ガバナンスを経営上重要課題と認識しております。
当社の設立は、戦後の復興経済において、工業プラントでの制御技術への高い必要性を背景として鉄鋼業をはじめとした重化学工業各社の出資によってなされたものであります。その結果、当社はオーナー創業者もなく、親会社の系列にも属さないという独自の企業風土を形成しました。この具体的な特徴としては、第一に、歴代の経営者の「経営と所有の分離」に対する意識が高いことがあげられます。同時に、従業員が経営に高い参加意識を持ち、経営者と従業員が高いレベルでの情報共有と意思疎通を図り、コンセンサスによる意思決定が行われてきたことであります。第二に、当初は出資者である株主は、同時に重要な顧客でもありました。当社の経営は、これらのステークホルダーの要請に誠実に応えることで業績をあげてきたものです。さらに、株式公開以後、様々な株主とのコミュニケーションの経験、とくに海外投資家との対話の経験から、株式市場に対して透明かつ正確な情報発信をしていくこと、一方で市場の声に耳を傾けることを強く認識するようになりました。そのため、当社はIR活動をコーポレート・ガバナンスの一環として重視しております。
当社は、諸法令、各種指針及び内外の事例を踏まえつつ、これら当社の企業風土の良い側面を残した実効性ある体制の構築を目指していく所存であります。
【コーポレートガバナンス・コードの各原則を実施しない理由】
じることをすべきです。
【コーポレートガバナンス・コードの各原則に基づく開示】
1.経営理念(原則3−1(@))
「技術と信頼」
わたしたちは、制御、計測、検査技術を活かした製品ときめ細かいサービスの提供により、お客様から厚い信頼を獲得し、よきパートナーとして共に成長する、ひいては、パートナーシップにより生み出された価値が広く社会において歓びと感動をもたらす経営を目指します。
2.過去と未来(原則3−1(@))
(1)過去
当社は創業以来、油圧を主とした計測と制御のパイオニアとして、鉄鋼から液晶フィルムや印刷までといった広範な分野での製造メーカーの生産ラインに不可欠の機器を提供し、製造メーカーの成長を支えることで、企業として成長してきました。当社の前進であるアスカニア合資会社は、わが国の産業界に自動制御という考えを初めて導入したもので、当社は制御と、その前提である計測という新たな分野をわが国の工業に広め、工場の生産のあり方に変革をもたらしてきました。それが当社の経営理念の一方の「技術」です。
他方で、鉄鋼や化学工業の生産ラインは24時間恒常的に稼動を続けていなければならないため、そこで使用されている当社の機器は、製品の高い品質ときめ細かなサービスによって、その稼動を長年にわたり当たり前のことのように支えてきました。その結果が、経営理念のもう一方の「信頼」です。
この「技術と信頼」の両輪により、当社は顧客である製造メーカーの拡大に伴って成長してきました。技術を追求した品質の高い製品を作ることにより、顧客に貢献し、業績が伸びるといったサイクルは、低成長時代に入り、中国等のグローバルでの新たなライバルの登場によって、製造メーカーが国内で生産規模を拡大することに慎重になった結果、時代にそぐわないものとなってきました。
(2)未来
当社グループは未来に向けて、「技術と信頼」の方向を若干新たにして、独自の技術開発で顧客に新たな可能性を提案するという姿勢から、より顧客の状況に寄り添い、きめ細かく潜在的なニーズを掘り起こし、より小さな改善を積み重ね、結果的には大きな貢献に結実させる方向も追求していくこととします。そのためには、今まで以上に顧客に密着して、眼に見えないニーズを掘り起こし、時を逃さず速やかに提供していかなければなりません。そこで、経営理念である「技術と信頼」の下に、顧客密着度を高めて、さらにサービスによる収益に注目し、いままで「技術」に傾いていたものを「信頼」の面からも業績をあげていくように方向性を変化させる。それは顧客の小さな変化にも敏感に対応することを必要とするため、当社の意思決定をはじめとした社内の流れのスピードアップをしていくことになります。そのスピードアップのためには、従来のオーガニックな企業努力にこだわらず、M&Aを含めた瞬時のパワーアップも経営戦略に含めて検討することも排除することはなくなります。海外展開はもちろんですが、これにより国内の市場においても新規市場を作り出す余地が残されており、ここ数年は業績の成長の点では停滞を余儀なくされていましたが、その壁を乗り越えて成長することを期待しています。
3.事業戦略・計画(原則3−1(@)、原則5−2)
(1)事業戦略(原則3−1(@)、原則5−2)
(2)資本政策の基本的方針(原則1−3、原則5−2)
(@)従来の資本政策のあり方
前項の2.過去と未来(1)過去で述べたように当社グループは1950年の会社設立以来、製造業向けに計測・制御機器を提供することで産業界に貢献し、事業を成長させてきました。当社グループの機器は製鉄所をはじめとして様々な工場の生産ラインで稼動し、日本の工業製品の高い品質を支える一翼を担っているものと自負しております。もし、何らかの事故などにより当社の製品やサービスの供給がストップした場合には、各地の工場の稼動に関して大きな影響を受ける懸念があり、当社グループにとって、経営の安定はユーザーのニーズであり、当社グループの強みである顧客の信頼の大きな基盤となっているものです。
このような当社グループの業態の要請から、安定した経営基盤を確保した上で、持続的な成長に努めていくことが当社グループの基本的な経営姿勢となっております。
資本政策に関しても、このような経営姿勢の一環として位置づけております。それは、収益性を向上させ、効率を上げることにより資産回転率を改善することにより資本効率を改善して、株主価値を高めていくというものです。とくに、当社で力を入れるのは、総資産に対する売上高の比率を高くしていくことです。これにより資本回転率が向上するだけでなく、派生して収益性も高まることになって、最終的にROEの改善に結実するからです。さらに、IRの推進と配当政策等の株主還元を総合的に進めることによって、少なくとも株主資本コストを上回るように、株主価値を持続的に向上させて、ついには最大化を目指していくものであります。
当社グループは、これまで、堅実な財務政策と企業努力の積み重ねにより、内部留保を厚くし、自己資本比率を高い水準で維持してきました。(下のグラフは最近5年間の自己資本比率の推移を示しています。)その主な理由(メリット)として、次の3点が上げられます。
@受注から売上までのリードタイムが半年〜数年と長期間で、売上を現金として回収するには更に期間を要し、その間の仕入れの負担のような安定した事業運営には、現金の備えを手厚くする必要があったこと。
A当社はもともとユーザーが資本を出し合って設立された会社で、B to
Bの事業形態をとっているため、事業を拡大するための戦略の一環として資本政策を機動的に行ってきたことから、保有している投資有価証券が多くなっていること。
B安定した財務基盤をベースに長期的な視野にたった研究開発や事業展開ができることで、他社が入ることのできないような開拓の困難な市場にフロンティアとして入ることを可能にしていること。
C外注や仕入先への支払を現金払いとすることにより、業者の経営の安定と信頼関係の強化を図り、協同で技術開発やコスト削減を進めるなど、質の高い協力体制をかためることができていること。
しかし、ここ数年当社グループの事業規模の拡大は進まず、売上高等の業績は横ばいもしくは減少の傾向が続き、ROEに代表される資本効率は低迷しています。
(A)今後のビジョンに向けての新たなあり方
前項の(2)未来のところで述べた将来の当社のビジョンをめざし、説明した事業戦略の一環として、資本政策においても、基本的には従来の方針を継続しつつも、事業戦略上の迅速な意思決定による技術開発や新たな事業への進出に機動的に対応するため、これまで財務基盤の安定性のメリットを活かすことを主目的としていた内部留保を、中長期の投資に積極的に振り向けてまいります。それだけでなく、当社グループを取り巻く環境変化のスピードやグローバル化への対応について、これまで以上に真摯に取り組むことは避けられないとして、M&Aをはじめとした大胆な戦略的行為にも積極的になるための資金として、内部留保を振り向けていくという方向性に転換してまいります。これに伴って、最適資本構成に変化が表われてくることになると思われますが、安定性を維持するために自己資本比率を指標として一定基準を保ちながらも、積極的姿勢に沿った最適資本構成を模索してまいります。
また、資本コストの面では、これらの点に加えて、株主に対する情報発信を質量ともに充実させていくことで、株主のエージェンシー・リスクの軽減を図って、ROE等の数字に表われない面も重視してまいります。
(B)利益還元について
当社の経営理念である「技術と信頼」は顧客との長期的な信頼関係を事業戦略の基盤としていることや、技術や製品も、そのようなせいかくのものであることから、株主との関係も長期的な信頼関係の構築を望んでおり、したがって利益還元についても、短期的リターンよりも中長期のスパンで投資の期待値に応え体期待と考えております。当社の事業の特徴として、毎期、コツコツと利益を継続して積み上げていく傾向にも即して、配当で毎期、利益還元を続け、長期のトータルでの成果に結実していくために、配当性向を重視しています。
(C)政策保有株式(原則1−4)
当社は、純投資目的以外の目的の、いわゆる政策保有株式を保有しております。これは、「技術と信頼」の経営方針の一環として、具体的には、顧客である製造メーカーの生産設備という、時には企業の強みにかかわる秘密に触れる分野を取り扱うために信頼関係を構築するために不可欠の手段として、また、資本政策の基本方針にある安定的な財務基盤として、戦略的に進めてきました。
また、保有している株式の議決権行使については、提案された議案が発行企業の価値毀損につながるものであると判断した場合、その企業を取り巻く状況及びと社とのパートナーシップへの影響を勘案した上で賛否について決定し、議決権を行使します。
(D)株主のエージェンシー・リスクへの配慮(原則1−1、1−2、1−5、1−6)
当社では、株主の権利や平等性の保障については、エージェンシー・リスクの軽減に結びつくこともなることから、資本コストとしても位置付けています。具体的には、現在の当社の株主に長期保有を期待することから、株主構成や株主の意向の方向性に配慮を怠りません。例えば、株主総会においてより多くの株主の参加を可能にするために開催日を集中日から外しながらも、総会を自主的で真摯な場とするために会場を敢えて自社会場に移し、その株主総会の決議における反対票の動向を検証しています。これは、現在の株主を最優先で考えており、例えば、外国人株主の保有比率はきわめて低いことから、将来増えるかもしれない外国人株主にかける配慮は、現在の株主に向けています。そのため、主に外国人株主に対する配慮の一環であろう英文の招集通知、議決権行使プラットフォーム等の電子投票制度の導入、招集通知の早期発送は実施していません。ただし、これは現時点のことであり、外国人株主が増えた場合には、相応の配慮をすることとしています。同様の理由で、敵対的買収に対するいわゆる買収防衛策を導入しておりませんし、株式価値の大幅な希釈を伴うような資本政策上の施策を行うことは考えておりません。
(E)情報開示(補充原則3−1@、原則4−2、原則5−1、原則5−2)
当社は、持続的な成長と中長期的な企業価値向上のために、株主や投資家などとの対話を積極的に行い、株主等の意見に耳を傾け、株主とともに成長していくことが重要と認識しています。そのためにSRを含めたIR体制を整備し、情報開示基本方針に従い、次のような方針で株主や投資家との対話を積極的に進めていきます。(原則5−1、補充原則5−1@AB)
(@)株主との対話への対応は原則として経営企画部が対応し、管理部門担当取締役が担当取締役として統括管理します。
(A)対話に必要なサポートは管理部門が連携して行い、内部監査室がガバナンスチェックを行うことで必要かつ十分な対話がなされるかを確認していきます。
(B)個別の対話以外にも、定時株主総会終了後に株主懇談会を行い、また年2回の決算説明会等のIR活動を実施し、これらは社長自らが質疑応答も含めて自ら説明し、生の対話を行なっています。
(C)決算説明会の結果は第三者機関を介して出席者にパーセプションスタディを実施し、この報告は社長いか経営陣に直接届くこととします。
(D)対話に際してのインサイダー情報の管理については、決算発表前2〜4週間を沈黙期間を定め、さらに当社の中長期における企業価値向上にかかわる事項をテーマとするほか、内部監査室のガバナンスチェックにおいて事前に開示可能な範囲を確認していきます。
(E)当社の株主構成を、3月末及び9月末の株主名簿を分析することによって把握に努め、これにより今後の方針の検討の参考としていきます。
4.コーポレートガバナンスに関する基本的な考え方及び基本方針(原則3−1(A))
(1)コーポレートガバナンスに関する基本的な考え方
当社は、本報告書Tの1.基本的な考え方において詳しく説明しているように、もともと顧客が資金を出し合って設立された会社であり、独立の経営を続けるなかで様々なステークホルダーとの良好な関係を築くことに力を注いできた経緯から、また、当社の経営理念である「技術と信頼」に基づいた経営においては、顧客との長期的な信頼関係をベースに、受注、販売そして収益の回収は中長期のスパンで実行していかなければなりません、そのためには事業の安定的な継続が前提となることなどから、コーポレートガバナンスは重要な経営課題でありました。
上記の経営理念と、その理念による未来への方向性に向かって経営を進めていくためには、従来からの顧客である製造メーカーとの信頼関係を続けていくだけでなく、従来の経験の枠を超えた経営政略に挑戦するだけでなく、スピード感を求められるために迅速な意思決定を迫られることになります。そのために、経営陣には強い意志とリスク管理が今まで以上に求められることになります。それを支え、経営の意思決定の妥当で適正であるため手続や体制の透明性や公正性が従来以上に求められることになるため、コーポレートガバナンスを強化することは経営を側面かに支えることと認識しております。その具体的な方向性については、コーポレートガバナンス・コードの原則に沿って、基本方針を次のとおりとしております。
(2)コーポレートガバナンスの基本方針
以下では、コーポレートガバナンス・コードの基本原則に対する基本方針を、当社が各基本原則に取り組む動機に遡って説明いたします。
(@)株主の権利・平等性の確保
当社の経営理念である「技術と信頼」に基づいた経営においては、顧客との長期的な信頼関係をベースに、受注、販売そして収益の回収は中長期のスパンで進めていかなければなりません。そのためには、当社の経営は長期的に視野で投資を考える株主と長期的な信頼関係を構築し、共に企業価値の向上に向けて協力しあうことを理想と考えております。そのためには、株主の権利を尊重し、平等が保障させるように最大限の配慮を払い、株主の皆様には、当社の株主になってよかったと思っていただけることを目指します。
(A)ステークホルダーとの適切な協業
当社の経営は長期的に安定した経営を継続させた基盤を磐石にし、その上で戦略的な施策を展開しております。とくに、従業員、取引先、社会、環境との関係は、当社の経営の安定した継続の重要な要素であり、一方で、当社の製品は環境やエネルギーの節減など社会的な貢献性の分野での展開も期待できるものであります。
(B)適切な情報開示と透明性の確保
情報開示は株主や投資家の皆様との間に理解と信頼を得るために必要なばかりではなく、当社への投資を誘因するために最大限活用しなければならないと考えており、戦略的に進めていくものであります。さらに、適切な開示のためには経営の透明性が確保されていることが不可欠であり、経営がこのような状態にあることは、同時に外部の眼にさらされるというガバナンスの機能を望むことができ、資本コストの低減にも資するものと考えております。
(C)取締役会の責務
経営理念の当社の未来の姿で説明したとおり、将来に向けて、当社の経営は迅速で小回りの利く経営体制が求められる。
(D)株主との対話
当社が、株式市場において有名企業や大規模な企業に伍して競争していくためには、企業規模や株主数が小規模であることメリットとして、株主や投資家との対話を積極的に進めてまいります。
5.経営体制について(原則3−1(B)(C)、基本原則4)
(1)経営体制(基本原則4、原則4−1、4−2、4−3、4−11)
2.過去と未来(2)未来で示した当社グループの今後の方向性に向けての戦略の一環として、当社は、2016年6月をもって経営体制を監査等委員会設置会社に移行しました。これに伴い、全体として役員の数を減らし経営陣のスリム化を図りました。これは、2.過去と未来(2)未来で示した当社グループの今後の方向性にもありますように、迅速な意思決定を強く求められることと、従来には経験しなかったような大胆な組織再編などの経営課題を議論しなければならなくなるため、充実した議論が可能なコンパクトな体制とするためです。そのために、業務執行に関する決定権限を代表取締役をはじめとした取締役に委任し、実際には業務執行機関である執行役員会を代表取締役が招集し、そこで決定されることになります。一方取締役会では、経営の根幹に絞った議論を行いますが、従来に比べて大きなリスクテイクも避けられなくなることから、従来の監査役会以上の強い権限と責務をもった監査委員により、取締役会の議論を監視という体制となります。
これにより、当社の取締役会は、よりスピーディーでアクティブな経営を推進する一方で、同時にこれに伴うリスクを独立した立場と強い権限の監査委員が監視する体制となります。
(@)権限の委任(原則4−1、補充原則4−1@)
当社の経営体制は、リスクテイクを加味した積極的な経営施策をタイムリーに判断し、実行していくものです。そのためには、取締役会の権限の一部を代表取締役に委任し、代表取締役が議長を勤める業務執行の主体である執行役員会で判断し、速やかに実行する体制の構築を進めています。その概要は、各事業及び部門の業務執行を主として、原則として、具体的な業務執行に関する決定は代表取締役が議長を務める執行役員会に委任することとし、とくに当社及び当社グループ全体の方向性あるいは将来性に関する重要なケースは取締役会の意思により判断することとしています。詳しくはUの2.業務執行、監査・監督、報酬決定等の機能に係る事項(現状のコーポレートガバナンス体制の概要)の記述を参照願います。
(A)モニタリング
取締役会が、前項にとおり業務執行の権限を委任し、より経営に専念し、意思決定をスピードアップさせていく一方で、その判断リスクが大きくなることを勘案し、取締役会での議論の内外において、監査等委員による監視監督と、それに対する支援体制を中心にとしたモニタリング体制の構築を図っています。
・監査委員(原則4−4、4−6)
当社は監査等委員会設置会社であるため、監査役会に比べて取締役の適法性のみならず、妥当性への監視権限も有し、取締役会で意見を述べるだけでなく、議決にも影響力を行使しています。
・社外取締役(原則4−8)
当社は監査等委員会を3名の取締役で構成し、その過半数を社外取締役としているため、少なくとも2名の社外取締役を必ず選任しなければならない体制として、社外取締役による独立性かつ客観性の議論を確保する体制としています。
・独立性判断基準(原則4−9)
当社は社外取締役2名とも独立役員に選任しております。その際の独立性判断は会社法の社外役員の要件や東京証券取引所の示す独立性判断基準に従うものとしていますが、これらの基準の記載をより明確にして、数値的な判断基準を設けたことと、より少数株主の立場に立つために新たに大株主の関係者に対する独立性基準を加えた内容の当社独自の以下のような判断基準を作成し、その基準に従って社外取締役の候補者を指名しております。詳しくはU.1.の中の【独立役員関係】の説明を参照願います。
(1)当社グループの会社の業務執行取締役又は使用人(以下、「業務執行者」という)、または、社外取締役となる前の10年間において当社グループの業務執行者であった者
(2)当社の株式の持株数で上位10位以内の大株主又はそれが法人・団体である場合の業務執行者である者
(3)当社グループと重要な取引関係(それぞれの連結売上高2%以上)がある会社又はその親会社もしくはその重要な子会社の業務執行者
(4)当社グループから役員報酬以外に、直近事業年度において1000万円以上の金銭その他の財産上の利益を得ているコンサルタント、会計専門家または法律専門家。
(5)当社グループから、直近の事業年度において年間100万円以上の寄付を受けている法人・団体等の業務執行者
(6)上記(2)から(5)について過去5年間において該当する場合
(7)配偶者または二親等以内の親族が上記(1)から(5)のいずれかに該当する者
(8)社外役員としての在任期間が通算で8年を経過した者